Nama Kelompok:
Ceri Solehudin 13109774
Yudhi Rizky 13109214
Beberapa point penting yang digunakan sebagai penilain
untuk review jurnal ilmiah (e-commerce)
Kualitas ilmiah :
- Apakah metode
yang digunakan tepat dan detail yang memungkinan untuk diulangi?
- Apakah data
memadai untuk kesimpulan?
Penyajian :
- Tulisan:
Apakah isi artikel jelas, singkat, dan yang baik dan benar?
- Judul : Apakah
judul spesifik dan mencerminkan isi naskah?
- Abstrak :
apakah cukup singkat dan telah menunjukkan tujuan penelitian, apa yang
telah dilakukan, apa yang ditemukan, dan ke semuanya signifikan?
- Gambar :
- Apakah gambar
telah benar ? cukup tajam, dengan huruf proporsional dengan ukuran
gambar?
- Apakah ada
legenda untuk menjelaskan angka-angkanya?
- Tabel :
- Apakah bisa
disederhanakan atau dipersingkat?
- Apakah ada
yang dapat dihilangkan?
- Nama-nama
popular, singkatan, symbol: Apakah ada yang disalah artikan?
Pelanggaran penellitian :
- Adakah pelanggaran terhadap panduan prinsip-prinsip dalam perawatan dan penggunaan laboratorium hewan ( dan/atau Lab secara umum )?
- Jika penelitian melibatkan subyek manusia, adalah studi yang dilakukan telah sesuai dengan deklarasi Helsinki?
- Jika anda menemukan adanya masalah dengan hewan atau subyek manusia yang digunakan penulis, masukan komentar tertulis kepada editor.
Penilaian :
- Tetapkan rating naskah pada form reviewer, berika peringkat dibandingkan dengan penelitian lain yang sebidang.
Komentar
untuk editor :
- Berikan komentar dalam hal kebaruan dan siginifikasi.
- Berikan rekomendasi tentang kelayakan naskah untuk dipublikasikan dalam jurnal, komentar ini tidak akan dikembalikan kepada penulis.
Komentar
untuk penulis :
- Pada formulir reviewer, berikan komentar yang spesifik pada desain, penyajian data, hasil dan diskusi. Jangan masukan rekomendasi untuk publikasi dihalaman kedua.
- Yakinkan bahwa komentar anda konsisten dengan rekomendasi rating yang anda berikan.
Dokumen
pribadi :
- Data dan temuan adalah milik eksklusif dari penulis dan tidak boleh diungkapkan kepada orang lain yang mungkin menggunakan informasi ini untuk penelitian mereka.
- Naskah, ilustrasi, dan table harus dimusnahkan stetlah menyelesaikan review, atau untuk antisipasi revisi, dirahasiakan sampai seluruh proses review selesai.
- Jika anda memiliki tanggung jawab bersama untuk meninjau kembali naskah ini dengan kolega, berikan nama orang itu dan lembaga afiliasinya.
Hasil review yang diperoleh:
Kualitas
ilmiah:
- Metode yang digunakan yaitu memaparkan suatu konsep yang akan digunakan sebagai sarana untuk mempermudah atau memfasilitasi kebutuhan konsumen.
- Data cukup memadai untuk dijadikan bahan kesimpulan
Penyajian
:
- Isi penulisan artikel menggunakan bahasa Indonesia yang baik dan benar.
- Judul: spesisfik sesuai dengan isi naskah.
- Abstrak: cukup jelas.
- Gambar: Hanya terdapat gambar table yang menjelaskan jadwal pengerjaan, selain itu tidak terdapat gambar lainnya.
- Table: Table jadwal pengerjaan terlihat cukup jelas.
- Nama singkatan dan symbol: Digunakan dengan baik dan benar.
Pelanggaran
penelitian :
- Tidak ditemukan pelanggaran.
- Tidak menggunakan subyek manusia hanya menggunakan subyek sebuah industri kecil menengah.
Penilaian
:
- Tidak terdapat rating pembaca dalam form viewer.
Komentar
untuk editor :
- Tidak terdapat komentar untuk pembaca umum.
Komentar
untuk penulis :
- Tidak terdapat komentar untuk pembaca umum.
Dokumen:
- Data yang digunakan merupakan dokumen umum yang dapat diakses dan dibaca oleh khalayak umum.
http://repository.politekniktelkom.ac.id/Proyek%20Akhir/MI/APLIKASI%20E-COMMERCE%20UNTUK%20FACTORY%20OUTLET.pdf
No comments:
Post a Comment